Grand Slam Of Darts 2013- po fazie grupowej

Darter Tony O'Shea

Darter Tony O’Shea

Zakończyła się faza grupowa Grand Slam of Darts. Czas na podsumowanie.

Na początek muszę się przyznać, że moja skuteczność w typowaniu zawodników, którzy awansują jest zatrważająco niska tym razem. Zaledwie 56 % dobrych typów.

Zazwyczaj udaje mi się lepiej, więc zrzucam to na nieprzewidywalność darta, a nie brak intuicji. Cóż innego pozostaje ;) Nie wyprowadzajcie mnie z błędu…

Nie oglądałem także wszystkich pojedynków- Grand Prix w Blachowni, wyjazd i trochę niezwykle ważnych obowiązków. Nie zawsze układa się tak, jak byśmy chcieli.

Największym zaskoczeniem jest dla mnie Raymond van Barnerveld. Widziałem ostatni pojedynek z kingiem, który przegrał zasłużenie- nie zagrał nic ciekawego, a precyzując- rozegrał bardzo kiepski pojedynek. Holender odpada już na początku i obrony tytułu nie będzie.

Mieliśmy emocje 9 lotkowca. Po fazie grupowej Webster i Newton mieli tyle samo punktów i taki sam stosunek legów. O awansie zdecydowało więc 9 lotek… a w przypadku Webstera nawet 6! W 6 lotkach ustrzelił więcej punktów, niż Newtonowi udało się przy 9 rzutach i emocje skończyły się awansem Marka.

Rozczarowanie przeżyłem w związku z Harmsem, który nie ugrał nawet jednego pojedynku.

Pozytywnie Ronny Huybrechts, którego niestety nie miałem okazji zobaczyć. Ale za to widziałem pojedynek Kim Huybrechts vs Michael van Gerwen, gdy Kim schodził ze 100 poprzez 20, D20, D20. Wygrywał 4:2, ale przegrał 4:5. W internecie przetoczyła się fala komentarzy na temat ustawiania się pod przeciwnika po grupie, poddawania meczu i tym podobne. Jeśli tak jest, to… życie… a dokładniej- sport… a jeszcze dokładniej- forsa. Sam bym patrzył, kto mnie tam czeka następny. I Ty pewnie także.

Nicholson awansował, ale nie wróżymy mu sukcesów. Bardzo rozbawił mnie wywiad, w którym drążono temat, w którą stronę chce iść Paul, kim tak naprawdę chce być na tej scenie. Głupio, że Asset daje się wciągać w takie rozmowy. Może niech oni się zastanowią, co zrobić z Nicholsonem, a my zajmiemy się zawodnikami, którzy coś ciekawego grają.

A tutaj wielkie ŁAŁ dla Garego Andersona w pojedynku z Wrigtem. T20 wchodziło aż tarcza trzeszczała. 111,8 punktów średniej. Ależ marzy się oglądać takiego Andersona. Ależ marzy się, aby tak zagrał z Taylorem. Tak, tak- już mnie wybijano z tych marzeń. Uprę się jednak przy swoim, a doping usłyszą sąsiedzi.

I skoro przy Taylorze jesteśmy. Stracił jednego… lega. Koniec tematu…

 

Najwyższa średnia pojedynku: 112,16 Phil Taylor przeciwko Kellettowi.

Najwyższa średnia z całej fazy grupowej: 16,75 Phil Taylor

 

League Tables
Group A

P W L +/- Pts
Phil Taylor 3 3 0 +14 6
Paul Nicholson 3 2 1 +2 4
Stuart Kellett 3 1 2 -7 2
Kevin Painter 3 0 3 -9 0

Group B

P W L +/- Pts
James Wade 3 3 0 +7 6
Gary Anderson 3 2 1 +6 4
Peter Wright 3 1 2 -4 2
Wesley Harms 3 0 3 -10 0

Group C

P W L +/- Pts
Ronny Huybrechts 3 3 0 +6 6
Adrian Lewis 3 2 1 +3 4
Christian Kist 3 1 2 -1 2
Richie George 3 0 2 -8 0

Group D

P W L +/- Pts
M v Gerwen 3 3 0 +7 6
Kim Huybrechts 3 1 2 +1 2
Dean Winstanley 3 1 2 -3 2
V van der Voort 3 1 2 -5 2

Group E

P W L +/- Pts
Tony O’Shea 3 2 1 +4 4
Mervyn King 3 2 1 +4 4
Raymond van Barneveld 3 2 1 +2 2
Ricky Evans 3 0 3 -10 0

Group F

P W L +/- Pts
Robert Thornton 3 2 1 +7 4
Andy Hamilton 3 2 1 +2 4
Justin Pipe 3 1 2 -3 2
Mark Walsh 3 1 2 -6 2

Group G

P W L +/- Pts
Simon Whitlock 3 2 1 +6 4
Mark Webster 3 2 1 1 4
Wes Newton 3 2 1 1 4
Ross Smith 3 0 3 -8 0

* Mark Webster wins Nine-Dart Shoot-Out with Wes Newton

Group H

P W L +/- Pts
Scott Waites 3 3 0 +9 6
Ted Hankey 3 2 1 +4 4
Michael Smith 3 1 2 -6 2
Dave Chisnall 3 0 3 -8 0

źródło tabel: http://www.pdc.tv